Search This Blog

Friday, October 7, 2011

Researchers develop iPhone app that measure heart rate, respiration, blood oxygen



An iPhone app that measures the user’s heart rate is not only a popular feature with consumers, but it sparked an idea for a Worcester Polytechnic Institute (WPI) researcher who is now turning smart phones, and eventually tablet devices, into sophisticated medical monitors able to capture and transmit vital physiological data.
Ki Chon, left, in his lab with PhD candidate Christopher Scully.
A team led by Ki Chon, professor and head of biomedical engineering at WPI, has developed a smart phone application that can measure not only heart rate, but also heart rhythm, respiration rate and blood oxygen saturation using the phone’s built-in video camera.
The new app yields vital signs as accurate as standard medical monitors now in clinical use. Details of the new technology are reported in the paper “Physiological Parameter Monitoring from Optical Recordings with a Mobile Phone,” published online, in advance of print, by the journal IEEE Transactions on Biomedical Engineering.
“This gives a patient the ability to carry an accurate physiological monitor anywhere, without additional hardware beyond what’s already included in many consumer mobile phones,” the authors write. “One of the advantages of mobile phone monitoring is that it allows patients to make baseline measurements at any time, building a database that could allow for improved detection of disease states.”
The application, developed by Chon and WPI colleagues Yitzhak Mendelson, associate professor of biomedical engineering, Domhnull Granquist-Fraser, assistant professor of biomedical engineering, and doctoral student Christopher Scully, analyzes video clips recorded while the patient’s fingertip is pressed against the lens of the phone’s camera. As the camera’s light penetrates the skin, it reflects off of pulsing blood in the finger; the application is able to correlate subtle shifts in the color of the reflected light with changes in the patient’s vital signs. Chon, who is an expert on signal processing, has previously developed algorithms that monitor a range of vital signs using traditional clinical devices like a Holter heart monitor. In the new study, Chon and his team created and adapted algorithms to process the data gathered by the phone’s video camera.
To test for accuracy, volunteers at WPI donned the standard monitoring devices now in clinical use for measuring respiration, pulse rate, heart rhythm, and blood oxygen content. Simultaneously, the volunteers pressed a finger onto the camera of a Motorola Droid phone. While all devices were recording, the volunteers went through a series of breathing exercises while their vital signs were captured. Subsequent analysis of the data showed that Chon’s new smart phone monitor was as accurate as the traditional devices. While this study was done on a Droid, Chon said the technology is easily adaptable to most smart phones with an embedded video camera.
Furthermore, since the new technology can measure heart rhythm, Chon believes the smart-phone app could be used to detect atrial fibrillation (AF), which is the most common form of cardiac arrhythmia. “We are building that application now, and we have started a preliminary clinical study with colleagues at UMass Medical School to use the smart phone to detect AF,” Chon said.
Chon and colleagues are also at work developing a version of the mobile monitoring technology for use on video-equipped tablets like the iPad. A patent application for the technology has been filed. “Imagine a technician in a nursing home who is able to go into a patient’s room, place the patient’s finger on the camera of a tablet, and in that one step capture all their vital signs,” Chon said. “We believe there are many applications for this technology, to help patients monitor themselves, and to help clinicians care for their patients.”

Think Different

பெண் ரகசியங்கள்...


அழகுப் பெண்களுக்கு சில `அபூர்வ' குணங்களும் இருக்கும். அவர்கள் மனதின் ஆழத்தை அவ்வளவு எளிதாக அளந்து சொல்லிவிட முடியாது. பெண்களின் குணநலன் பற்றி ஆராய்ந்த பெண் ஆராய்ச்சியாளர் ஒருவர், ....

`பெண்கள் பொய் சொல்வதை நிறுத்தவே மாட்டார்கள்' என்று கண்டுபிடித்துள்ளார்.
இங்கிலாந்து பெண் ஆய்வாளரான மேரி கோல்டு தனது ஆராய்ச்சி முடிவாக வெளியிட்ட சில பெண் ரகசியங்கள்...
பெண்கள், தன் கணவரிடம் தினமும் குறைந்தபட்சம் 3 பொய்கள் சொல்கிறார்களாம். இப்படிப் பொய் சொல்லாத பெண் ஒருவர் கூட இல்லை என்பதுதான் ஆய்வில் கிடைத்த அதிர்ச்சிïட்டும் உண்மை!
ஆய்வின்படி பெண்கள் 3 விதமாக பொய் சொல்கிறார்களாம். சிறு விஷயங்களில் தவறு நடந்துவிட்டால் கூட உண்மையைச் சொல்லாமல் பொய்க்காரணம் கூறுவது அனேக பெண்களின் வாடிக்கை. இவர்கள் ஒரு வகை. கணவர் மீதான பயம் அல்லது வெறுப்பின் காரணமாக உண்மையை மறைப்பது இரண்டாவது வகை பெண்கள். வஞ்சகமாகப் பொய் சொல்வது மூன்றாம் வகையினர்.
பெண்கள், சாதாரணமாக சிராய்ப்புக் காயம் ஏற்பட்டால் கூட அதன் உண்மைக் காரணத்தைச் சொல்ல மாட்டார்கள். `செல்போன் பில் அதிகம் வருகிறது' என்று கணவர் கண்டித்தால் கொஞ்ச நேரம் அமைதி காத்துவிடும் பெண்கள், அதற்குப் பிறகு சிடுசிடுப்பாகி `சீப்'பான பொய்களைச் சொல்ல ஆரம்பித்து விடுகிறார்களாம். அதாவது சிறிது நேரம் கழித்து கணவர் `என்னுடைய மஞ்சள் சட்டை எங்கே இருக்கிறது' என்று கேட்டால், `அதை நான் பார்த்து ஒரு வாரம் ஆகிறது' என்று மழுப்பலான பதிலைச் சொல்கிறார்களாம். ஆனால் அந்தச் சட்டையை சலவைக்கு கொடுத்திருப்பார்கள் அல்லது அலமாரியில் எடுத்து வைத்திருப்பார்கள் என்பதுதான் உண்மையாக இருக்கும்.
இப்படி சின்னச்சின்ன விஷயங்களில் அதிகம் பொய் சொல்லும் பெண்கள் அதை ஒரு தவறாக எடுத்துக் கொள்வதோ, ஏமாற்றுகிறோம் என்று கவலைப்படுவதோ கிடையாதாம். ஆனாலும் பெண்களின் பல பொய்கள் கணவன்- மனைவி உறவை வலுப்படுத்து வதற்காகச் சொல்லப்படுபவையாகவே உள்ளன என்றும் ஆய்வாளர் குறிப்பிடுகிறார்.

அணு அண்டம் அறிவியல் -49



அணு அண்டம் அறிவியல் -49 உங்களை வரவேற்கிறது.
Equivalence principle


பெர்ன்-இல் நான் என் பேடன்ட் ஆபீசில் அமர்ந்திருக்கும் போது திடீரென்று எனக்கு இந்த எண்ணம்பளிச்சிட்டது.ஒருவர் ஈர்ப்பு விசையின் ஆதிக்கத்தில் மேலிருந்து கீழே விழும் போது அவர் தன்எடையை உணர்வதில்லைஇந்த எளிய கருத்தாய்வு எனக்குள் ஒரு மிகப்பெரிய ஈர்ப்பு கொள்கைக்கானவிதையை இட்டது -ஐன்ஸ்டீன்

ஒரு கேள்விஉயரத்தில் மிதக்கும் ஸ்பேஸ் ஸ்டேஷன் ஒன்றின் மீதான புவியின் ஈர்ப்பு பூமியில்இருக்கும் ஒருவரின் மீதான புவியின் ஈர்ப்பை விட பதினைந்து சதவிகிதம் மட்டுமே குறைந்துஇருக்கிறது (F = GMm /R2 என்ற நியூட்டன் விதிப்படி) . அப்படி இருந்தாலும் அதில் இருக்கும்விஞ்ஞானிகள் தங்கள் எடையை உணர்வதில்லைஏன்?
Free fall and relativity


() ஈர்ப்புப்புலம் ஒன்றின் ஆதிக்கத்தில் இல்லாமல் இருக்கும் ஒரு விண்கலத்தில் A என்ற ஒருவர்இருக்கிறார்அவர் தன் மீது எந்த ஒரு விசையையும் உணர மாட்டார்விண்கலத்துக்கு வெளியேஇருக்கும் B என்பவரின் மீதும் எந்த விசையும் செயல்படாமல் இருவரும் மிதந்து கொண்டுஇருப்பார்கள்இப்போது விண்கலம் முடுக்கப்படுகிறது. A என்பவர் தன்
கால்களுக்கு எதிராக ஒரு மேல்நோக்கிய விசையை உணர்வார். (அது அவருக்கு விண்கலத்தின் ஈர்ப்புபோல தென்படலாம்இப்போது A என்பவருக்கு B என்பவர் எடை இல்லாமல் மிதந்து (அல்லது விழுந்து)கொண்டு இருப்பது போலத் தோன்றும் .

மிக அதிக உயரத்தில் இருந்து குதிக்கும் சில டைவிங் வீரர்கள்மேலிருந்து விழும் போது அவர்களின்எடையை உணர முடிவதில்லை என்று சொல்லி இருக்கிறார்கள்.(பாராசூட்டை விரிப்பதற்கு முன்பு) (இதனாலேயே மிக அதிக உயரத்தில் இருந்து தற்கொலை செய்து கொள்வது சிலருக்குப்பிடிக்கிறது,எடை அற்ற தன்மையை சில வினாடிகளாவது உணர முடியும் என்பதால் )எடை என்பதுபூமியின் ஈர்ப்பினால் விளைவது என்றால் ஒருவர் கீழே விழும்போது எந்த எடை என்ன ஆகிறதுஇந்தமாதிரி எடை இல்லாமல் விழுவதை (?!) இயற்பியல் FREE FALL என்கிறதுஅதாவது முழுவதும்தன்னை பூமி மாதாவுக்கு சரணாகதி என்று எண்ணிக் கொண்டு மேலிருந்து 'தொப்என்றுவிழுவது.கீதையில் கிருஷ்ணன் சொல்கிறானே

சர்வ தர்மான் பரித்யஜ்ய மாமேகம் சரணம் வ்ரஜ -எல்லா தர்மங்களையும் விட்டுவிட்டு என் சரணங்களில் விழு!
ஐன்ஸ்டீனின் முடுக்க ஈர்ப்பு சமன்மை ( THEORY OF EQUIVALENCE) படி படத்தில்(மற்றும் ()ஆகிய இரண்டும் சமம் ஆகும்.

(இப்போது பூமியில் இருக்கும் ஒருவர் (A ) சர்வதேச விண்வெளி நிலையத்தில் (Space station )உள்ள ஒருவரைப் (B ) பார்த்தால் அவர் கேஸ் (வில் உள்ளது போலவே உணர்வார்.அதாவது தான்தொடர்ந்து மேலே முடுக்கப்படுவது போலவும் B என்பவர் தொடர்ந்து கீழே விழுந்து கொண்டிருப்பதுபோலவும்!

முடுக்க ஈர்ப்பு சமன்மை படி ஒரு மரத்தில் இருந்து அறுபடும் எடை இல்லாத ஆப்பிள் ஒன்றை பூமிமேல் நோக்கி வந்து பிடித்துக் கொள்கிறது என்று (கூடசொல்லலாம்அதாவது மலையின் உச்சியில்இருந்து குதிக்கும் ஒருவர் அங்கேயே எடை இல்லாமல் மிதக்கிறார்பூமியின் தளம் மேல் நோக்கிவிரைந்து வந்து அவரை முட்டுவதால் அவருக்கு அடிபடுகிறதுசரி இங்கே உங்களுக்கு தர்க்க ரீதியாகஒரு கேள்வி எழலாம்படத்தில் A என்பவருக்கு நேர் எதிராக பூமியின் எதிர் திசையில் இருக்கும் Cஎன்பவருக்கு என்ன நிகழும்? C கவனிக்கும் ஆப்பிள் அங்கேயே நின்று கொண்டிருக்கபூமி மேலே(கீழே!)சென்று அதைப் பிடித்துக் கொள்ளும்சரிஅதே போல D என்பவருக்கும்இப்படி பூமி தொடர்ந்துஎல்லா திசைகளிலும் முடுக்கப்பட்டுக் கொண்டிருந்தால் அது விரிவடைந்து கொண்டே இருக்கவேண்டும் அல்லவாபூமியின் ஆரம் மாறாமல் உள்ளதே?
வளைந்த வெளி-2D


இதற்கு நாம் கடினமான ஒரு முப்பரிமாண (அல்லது நாற்பரிமாணவளைந்த வெளியை கற்பனைசெய்ய வேண்டும்.(அந்த வெளியில் பூமி எல்லா திசைகளிலும் முடுக்கபப்டும்) மேலே உள்ள படத்தில்காட்டி இருப்பது இருபரிமாண வளைந்த வெளிஆனால் நம் பூமி சூரியனால் நான்கு பரிமாணங்களிலும்வளைக்கப்பட்ட ஒரு வெளியில் பயணம் செய்கிறது.

இன்னும் உங்களைக் குழப்ப வேண்டும் என்றால் பூமியில் நாம் எல்லாரும்(பிரபஞ்சத்தில் உள்ளஎல்லாமும்) FREE FALL இல் தான் உள்ளோம். (பூமியின் மையத்தை நோக்கிநியூட்டன் இரண்டுபொருட்களுக்கு இடையே உள்ள ஈர்ப்பு விசை அவற்றுக்கு இடையே உள்ள தூரத்திற்கு (இருமடிக்கு)எதிர் விகிதத்தில் இருக்கும் என்று கண்டுபிடித்தார்.அதாவது தூரம் குறையக் குறைய ஈர்ப்புஅதிகரிக்கும்.இப்போது இரண்டு பொருட்களை பக்கத்தில் கொண்டு வந்து ஒன்றை ஒன்று ஒட்டி வைத்துவிட்டால் (தூரம் ஜீரோ) ,அவற்றுக்கு இடையே உள்ள ஈர்ப்பு விசை முடிவிலியாக (1 / 0 ) இருக்குமா? (இரண்டையும் பிரிக்கவே முடியாதுஇல்லை ! தூரம் என்பது ஒரு பொருளின் மையத்துக்கும்இன்னொரு பொருளின் மையத்துக்கும் இடையே கணக்கிடப் படுகிறது.இரண்டு பொருட்களை ஒட்டிவைத்தாலும் அவற்றின் மையங்களுக்கு இடையே உள்ள தொலைவு பூஜ்ஜியமாக இருப்பது இல்லை.

[இரண்டு பொருட்களுக்கு ஒரே மையம் இருக்கும் என்ற பட்சத்தில் அவைகளுக்கு இடையே ஈர்ப்புவிசை முடிவிலியாக இருக்கும்ஆனால் இரண்டு பொருட்களுக்கு ஒரே மையம் என்றால் இரண்டுபொருட்களும் ஒரே இடத்தில் இருக்க வேண்டும்.இயற்பியலில் இரண்டு பொருட்கள் ஒரே காலத்தில்இருக்க அனுமதி உண்டுஒரே இடத்தில் இருக்க முடியாதுஇன்னும் சரியாக சொல்வதென்றால்இரண்டு பொருட்கள் ஒரே காலத்தில் ஒரே இடத்தில் இருக்க முடியாது. ஒரு பொருள் ஒரே காலத்தில் இரண்டு இடங்களில் இருக்க முடியாது! ]

நியூட்டன் இரண்டு பொருட்கள் ஒன்றை ஒன்று மற்றதன் மையத்தை நோக்கி இழுக்கப்படுகின்றனஎன்றார்ஆனால் ஐன்ஸ்டீன் இதையே இரண்டு பொருட்கள் ஒன்றை ஒன்று மற்றதன் மையத்தைநோக்கி சுயமாக விழுகின்றன என்றார்.(பொருளை சுற்றி உள்ள காலவெளி வளைவதால்) நாமெல்லாம்தொடர்ந்து பூமியின் மையத்தை நோக்கி விழுவதை ஈர்ப்பு என்கிறோம். (பூமியின் மேற்பரப்பு தடுப்பதால்நாம் பூமியின் மையத்தை அடைய முடிவதில்லைஒரு கல்லை நேராக மேலே எறிந்தால் அது நேராகஅதே பாதையில் கீழே வருகிறதுஅது ஏன் கொஞ்சம் தள்ளிப் போய் விழுவதில்லைஏன் என்றால் கல்பூமியின் மையத்தை நோக்கிய மிகக் குறைந்த தூரத்தையே தேர்ந்தெடுக்கிறது.
தன்னைத்தானே முழுங்கும் பாம்பு /பிரபஞ்சம்



பூமியில் மிக ஆழத்துக்கு ஒரு குழியைத் தோண்டுவதாகக் கொள்வோம்.(பூமியின் மறுபக்கம் வரை)இப்போது அந்தக் குழியில் ஒரு கல்லைப் போட்டால் அதற்கு என்ன ஆகும்அது குழியின் அடுத்தமுனை வழியே வெளிவராதுபூமியின் மையத்தை சார்ந்தே ஊஞ்சல் ஆடிக் கொண்டிருக்கும்இந்தமையத்தை நோக்கிய ஈர்ப்பு இயற்பியலில் மட்டும் அல்லஆன்மீகத்திலும் இருக்கிறது.புத்தரின் வழிமையத்தின் வழி என்றுஅழைக்கப்படுகிறது.ஏதோ ஒரு மையம் நம்மை ஈர்த்துக் கொண்டே இருக்கிறது. சமயங்கள் மையத்தை அடைவது எப்படி என்று போதிக்கின்றன.பிரபஞ்சம் விரிவடைகிறது என்றஉண்மையை சில விஞ்ஞானிகள் 'உண்மையின் ஒரு பகுதிதான் என்கிறார்கள்ஒரு காலத்தில்பிரபஞ்சம் விரிவடைவதை மெல்ல மெல்ல நிறுத்தி U -டர்ன் எடுத்து தன் மையத்தை நோக்கி வந்தே ஆகவேண்டும் என்கிறார்கள்தனக்குள் தானே விழுவது!!!
பாம்பு தன் வாலைப் பிடித்து தானே தன்னை முழுங்குவது போலமுழுவதும் சுருங்கி தனக்குள் தானேஅடங்கி விடும் என்கிறார்கள். ஆனால் தர்க்க ரீதியாக பாம்பு தன் வாலைக்கடித்தால் அந்த வால் அதன் உடம்புக்குள் தானே போய் ஆக வேண்டும்? !!!!

சரி ஐன்ஸ்டீனின் ஈர்ப்பு கொள்கையை சுருக்கமாக சொல்வது என்றால் :கனமான பொருட்கள் தன்னைசுற்றி உள்ள காலவெளியை வளைத்து பள்ளங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. லேசான பொருட்கள்தங்களுடைய நிலைமம் (INERTIA ) காரணமாக எப்போதும் நேர்கோட்டில் பயணிக்கும் என்பது தெரியும். (ஈர்ப்பு இல்லாத போது நேர்கோடு என்பது இரண்டு புள்ளிகளுக்கு இடையே உள்ள மிகக்குறைந்த தூரம்)எனவே வளைந்த வெளியில் பொருட்கள் பயணிப்பதற்கு மிகக்குறைந்த தூரமான (GEODESIC ) வளைந்தபாதையைத் தேர்ந்தெடுத்து தங்கள் நிலைமம் காரணமாக சென்று கொண்டே இருக்கின்றன.
அவைகளின் பாதை தொடர்ந்து வளைக்கப்படுவதால் அவை அந்த பெரிய நிறையுள்ள பொருளை ஒருமுப்பரிமாண வெளியில் சுற்றி வருவது போலத்தோன்றும்அதாவது நிலவு அல்லது உயரத்தில்இருக்கும் ஸ்பேஸ் ஸ்டேஷன் இவை பூமியை நோக்கி தொடர்ந்து விழுந்துகொண்டே இருக்கின்றன.பூமியை நோக்கி விழும் பொருளுக்கு எடை இல்லை என்பதால் ஸ்பேஸ் ஸ்டேஷனில்இருப்பவர்களுக்கு எடை இருப்பதில்லை.(கேபிள் அறுந்த லிப்டில் இருப்பவர்களைப் போல.லிப்ட்சீக்கிரமே தரையை அடைகிறதுஆனால் ஸ்பேஸ் ஸ்டேஷன் தொடர்ந்து வட்டப்பாதையில் சதாவிழுந்து கொண்டே இருக்கிறது.) நிலவும் பூமியை நோக்கி தொடர்ந்து விழுந்து கொண்டே இருக்கிறது(continuous free fall ) எனவே நிலவில் இருப்பவர்களுக்கும் எடை இருக்காது.ஆனால் நிலவின் சொந்தநிறை காரணமாக அதற்கு சொந்த ஈர்ப்பும் இருக்கிறதுஎனவே நிலவில் நாம் எடையை உணரமுடிகிறது.பொருட்கள் தங்கள் GEODESIC பாதையில் இருந்து தவறும் போது மட்டுமே ஈர்ப்புஉணரப்படுகிறது.(பூமி சூரியனைப் பொறுத்து GEODESIC இல் உள்ளதுஎனவே நாம் சூரியனின் ஈர்ப்பைஉணர முடிவதில்லைநாம் ஏன் பூமியின் ஈர்ப்பை உணர்கிறோம் என்றால் பூமியின் மையத்தைநோக்கிய நம் GEODESIC பயணத்தில் இருந்து நாம் பூமியின் பரப்பால் தடுக்கப்படுகிறோம்.

சரிபடம் இரண்டை (மறுபடியும் பாருங்கள் .FREE FALL இல் இருக்கும் B என்பவர் தொடர்ந்துமுடுக்கப்படும் A என்பவரைக் கவனிப்பதாகக் கொள்வோம். FREE FALL என்றால் எந்த விசையும்இல்லாமல் எந்த முடுக்கமும் இல்லாமல் இருக்கும் ஒரு நிலைஎனவே அவர் ஒரு INERTIAL FRAMEஇல் இருப்பதாக (நிலையான FRAME ) நாம் கருத முடியும்எனவே இந்த கேசில் நாம் சிறப்பு சார்பியல்கொள்கையை (Special relativity ) பயன்படுத்தலாம்ஒருவர் நிலையாக இருக்க இன்னொருவர் சீரானவேகத்தில் நகர்ந்து கொண்டு இருப்பது சிறப்பு சார்பியல் .அனால் வெயிட்இங்கே இன்னொருவர் சீரானவேகத்தில் நகருவதில்லை.தொடர்ந்து முடுக்கப்படுகிறார் . ஆனால் முடுக்கம் என்பதை ( INCREMENT OF SPEED IN STEPS 
)என்று சொல்லலாம்.அதாவது நொடிக்கு நொடி வேகம் மாறுகிறதுஎனவே ஒரு நொடிகாலத்தை மட்டும் கணக்கில் கொண்டால் முடுக்கம் என்பதை சீரான வேகம் என்று ஒரு பேச்சுக்குதோராயமாக சொல்ல முடியும்சிறப்பு சார்பியலின் படி நகரும் ஒருவரின் காலம் நிலையாக உள்ளஒருவரின் காலத்தை விட மெதுவாக நகரும்எனவே a என்பவரின் காலம் B என்பவரின் காலத்தை விடமெதுவாக நகரும்.இப்போது படத்தில் (வுக்கு வரவும்.ஐன்ஸ்டீனின் கொள்கைப்படி () ()இரண்டும் ஒன்று தான்எனவே பூமியில் இருக்கும் a என்பவருக்கு தொடர்ந்து FREE-FALL அல்லதுinertial frame (விண்வெளி நிலையம்இல் இருக்கும் B என்பவரை விட காலம் மெதுவாக நகரவேண்டும் .எனவே ஈர்ப்பு காலத்தை மட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று பொது சார்பியல் கணித்தது.ஆனால் இதை எவ்வாறு ஆய்வுகள் மூலம் நிரூபிப்பது?

சரி அடுத்த அத்தியாயத்தில் பொது சார்பியலின் கணிப்புகளை எப்படி நிரூபித்தார்கள் என்று பார்க்கலாம்.1919 கிரகணம்!

சமுத்ரா
 

Futuristic Predictions From the Past That Steve Jobs Fulfilled



Steve Jobs's biggest achievements make us feel like we're holding the future in our hands--and sometimes, it's just the future we had hoped for
Predicting the future of technology is often a shot in the dark. But every once in awhile, the complex evolution of tech gives us something that actually fulfills the starry-eyed dreams of years or decades before. And as we look back at the incredible achievements of Steve Jobs, you quickly see that, more than any other single innovator, he was responsible for so many of today's real-life consummations of past predictions.
Videophone from 2001:  Screenshot

VIDEOPHONES

The first real instance of a videophone debuted at the World's Fair in 1964, albeit in a pretty primitive form--the picture only refreshed once every two seconds, for example. But it remained in the public eye, with prominent appearances in movies like 2001: A Space Odyssey. In the decades since, we've never really embraced video chat to the same extent as voice or text chat, but it still evolved. Skype began allowing video chat in 2006 for desktop computers, and later expanded to mobile apps. With the explosion in popularity of smartphones, apps from Skype and others popped up, but none did it as seamlessly and simply as Apple's Facetime, which debuted in 2010. Jobs himself cited The Jetsons when making the first Facetime call to Jony Ive during the first keynote demonstration of the feature.

VOICE COMMAND

Voice command and speech recognition are existing, even old technologies, but the idea of a personal, artificial assistant that could understand and respond to your comments and questions has long been just out of reach--and has also been a mainstay of sci-fi, from Star Trek to 2001: A Space Odyssey. Apple's integration of Siri into the newest version of iOS is the closest we've ever been to this vision--a vision even Apple has dreamed of for decades.
In 1987, Jobs was no longer at Apple, having been ousted by the board in 1985. But the company showed off some predictions from the future, in that silly earnest way of the mid-80s, called Futureshock. This one, showing a personal assistant tablet-like device, has a remarkable similarity to Siri.

GESTURES

Earlier than just about anyone else, Jobs began changing the way we interact with our gadgets, pushing toward natural human interfaces with touch. Touch gestures have infiltrated every aspect of Apple's hardware, from portables to even the mouse, and the software has taken a turn to better respond to those controls. Take a look at this video, another example of that 1987 "Futureshock" concept series. Specifically, look around 3:25:
Remind you of anything? Like, say, Coverflow?
Coverflow, which, like Siri, was not a Jobs creation but a Jobs purchase, was divisive, but a major step towards making computing feel more natural. Why browse through filenames when you can swipe through photos? After all, what's more pleasurable: leafing through a photo album, or consulting a table of contents?

MOBILE WEB BROWSING

Though the internet hasn't been around very long, it quickly became indispensable--and so we immediately began dreaming of a way to carry it around with us in our pockets. Constant connectivity is a major world-shift in communications, reference, and utility, and it all starts with mobile web browsing.
The iPhone did not, of course, invent mobile web browsing. WAP browsing had been around for years, and even more sophisticated versions had been available with pre-iPhone smartphones like the BlackBerry and Palm Treo. But the iPhone was the first to truly deliver the full browsing experience on a cellphone--the (for the time) huge screen, fast panning, and natural navigation made it something totally new. Although, it wasn't created in a vacuum.
Jakob Nielsen, a veteran of Sun Microsystems (and recipient of several glowing epithets about his prominence as a thinker on web usability, including "czar," "king," "guru," and, best of all, "Usability Pope") wrote in his "Predictions for the Web for 1999" that "Mobile access will be the third Killer App for the Internet after email and Web browsing." Somewhat optimistically, he predicted that "During 1999, it will become common to access the Internet from portable devices with a wireless modem." But while the physical data connection may have been possible much earlier, mobile web browsing wouldn't become truly mainstream until the iPhone.

TABLETS

Another go-to concept for sci-fi, and another real-life gadget that had existed before a Jobs released his version--but that seemed hopelessly, instantly clumsy when Jobs showed his. The iPad was the device that finally brought tablets to the mainstream, but it also may be the shape of things to come--simpler gadgets, operating by touch, living in the cloud.
There are so, so many examples of sci-fi tablets--check out Gizmodo's compliation for some good ones--the example that always comes to mind for us is the fictional Hitchhiker's Guide to the Galaxy, an electronic book that features heavily in the real-life book/radio/film series of the same name. The Guide isn't a book so much as a digital repository of lightly curated information, called up by a voice search, which is theoretically compiled by one group. But more practically, wrote author Douglas Adams, "most of the actual work got done by any passing stranger who happened to wander into the empty offices of an afternoon and saw something worth doing." That's a surprisingly apt description of the App Store, and the Guide itself--a repository of all knowledge, constantly expanding, in multimedia digital form--is more than a little reminiscent of the iPad.

Shirdi Jai Sai Ram Movie Gallery

Thursday, October 6, 2011

Steve Jobs, Storyteller


The beginning, the middle, and the end.
DAVID ZAX
Among the many things that made Steve Jobs, who died yesterday, a genius was the fact that he was, at heart, a storyteller.
The word comes up again and again in his interviews and presentations. "Well, I'll tell you a story," he told Playboy, a multi-millionaire at 29. "Today I want to tell you three stories from my life," hesaid in 2005 to a group of graduating Stanford students. The idea of a beginning, middle, and an end haunted Jobs, and motivated him. Especially the idea of an end: "almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important," he told those students.
When Steve Jobs was ousted from Apple in 1985, he mulled what to do next. He might have become something like Bill Gates in retirement, devoting all his efforts to the philanthropic foundation he founded. Something tugged him in another direction. He bought a company called Pixar from George Lucas, and spent the next ten years nurturing it and repeatedly bailing it out. And then, well, you know the rest of the story. Jobs was already a very wealthy man, but the IPO and acquisition of Pixar by Disney is what made Jobs a billionaire.
And it wasn't just one corner of Hollywood that a Jobs company transformed. Among Apple's many achievements, the importance of a piece of software--Final Cut Pro--is sometimes overlooked. It is not an overstatement to say that the intuitively designed digital editing program owned by Apple has transformed the way movies are made. Several Academy Award nominees for Best Editing have been forged on Final Cut Pro software, and one winner (The Social Network, somewhat fittingly). The program has transformed the face of independent filmmaking too, as one of the essential components that has lowered the cost and generally eased the process of making a film. (It's a testament to the program's importance that its recent, ill-designed update caused such an uproar.)
But the most transformative effect Steve Jobs had on the way we tell stories surely came from his iRevolution, from the proliferation of those sleekly designed, elegant devices that have changed the way we interact with each other. I compose this post on a MacBook; much of the reporting I've done in my career that informs it was facilitated with an iPhone. I swear by both. As do millions of happy customers who have similarly used Steve Jobs's products to tell the stories of their lives--to schedule their appointments, calculate their routes, send their emails, browse their favorite corners of the web, or watch their favorite Pixar movies.
Storytelling was in his veins, in fact. Jobs's biological sister (he was put up for adoption; she, born later, was not) became an acclaimed novelist, writing a book clearly inspired by him.
Steve Jobs's own story came to a close yesterday, sooner than he or anyone would have liked. But as he said in a Smithsonian oral history interview conducted in 1995:
"I've always felt that death is the greatest invention of life. I'm sure that life evolved without death at first and found that without death, life didn't work very well because it didn't make room for the young. It didn't know how the world was fifty years ago. It didn't know how the world was twenty years ago. It saw it as it is today, without any preconceptions, and dreamed how it could be based on that. We're not satisfied based on the accomplishment of the last thirty years. We're dissatisfied because the current state didn't live up to their ideals. Without death there would be very little progress."
It came too soon, but death's hovering presence was what drove Steve Jobs to achieve what he did. A new generation doesn't know what the world was like without Apple devices. Hopefully the next visionary is among them, and will deliver new twists and turns in what could rightly be the greatest story in human history: the epic of technological progress.